孩子的骨头能有多硬？
硬不过一袋500美元的面粉。
那是5月底，墙上有弹孔，地上是干裂的面包皮。
没有枪响的白天，反倒让人更不安。
加沙北部，那些曾试图冲进人道基金会站点的男孩，已经不再靠近铁丝网。
不是因为他们不饿了，是因为他们怕死。
他们饿着，瘦着，冷着，一边等食物，一边怕那一口面包的代价是自己的命。
如果你记得2023年10月7日，那场突围几乎是哈马斯写下的讽刺诗。
他们越境、绑架、射杀，一气呵成。
而以色列政府的回应，是一场慢刀子割人不是砍你，是饿你。
有人说这叫战略，有人说这叫报复，但联合国说了实话：这是人为制造的人道灾难。
3月2日那天，不是节日，也不值得纪念，但足够致命。
内塔尼亚胡签下命令，彻底关闭通往加沙的援助线。
这不是第一个决定，也不会是最后一个。
但这一个，炸掉了人类最后一块温情的遮羞布。
你可能不记得，在封锁前几周，联合国和一些NGO悄悄往加沙送了将近30万吨物资。
每袋面粉从135美元掉到14美元。
人们在那短暂的春风里喘了一口气。
然后
然后整个系统被一脚踹碎，像是玩具塔倒下。
新系统来了，名字听起来很高大：加沙人道基金会。
背后是谁？
不是医生，不是联合国，不是志愿者，是管理公司和安保承包商。
换句话说，是拿着枪的饭店。
你四个发放点，全都设在以军控制区，没有一处在加沙北部。
你问为什么？
因为北部太乱。
可也正因为乱，那里的孩子才最饿。
逻辑没死，人性先倒了。
还有人嘴硬，说哈马斯拿了救援物资去黑市发财，说断供是为了切断武装生计。
这逻辑听着像是在说：因为贼偷了口罩，我就封了医院。
我们不否认哈马斯的残暴，可是我们也不能闭眼说一个可以用集体惩罚去。
一袋面粉的价格是500美元，不是比喻，是真数字。
再不信饥荒的，以色列自己媒体都开始问了：我们是不是走过头了？
而且你知道这政策最讽刺的地方在哪儿吗？
它不仅没打倒哈马斯，反倒让哈马斯在舆论上站起来了。
全世界都开始同情加沙了。
本来你占上风，现在你成了故事里那个饿死孩子还理直气壮的反派。
美国国会也坐不住了。
曾经最铁的那几个议员，开始含蓄地建议重新审查对以援助的流向。
一旦这个风向成形，那才真的是战略滑铁卢。
更别提那些被拒签的联合国工作人员，那些仓库和厨房关着门发霉，那些早已准备好却运不进来的面包和药物。
他们在等一张签证，而不是一场战争。
你说以色列难道就没有自知吗？
有。
他们知道这些。
但他们赌哈马斯会先撑不住，他们赌美国会睁一只眼闭一只眼，他们赌世界对巴勒斯坦的同情不会转化成行动。
他们赌错了。
战争的本质，是破坏。
但人道主义的底线，是你可以打架，但不能让孩子饿死。
不是说你不能打仗，是你不能拿饥饿当武器。
那不叫战争，那叫犯罪。
现在这局，哈马斯还在，联合国还被拦着，美国开始迟疑，欧洲怒声谴责……唯一看不清局面的，是内塔尼亚胡。
他以为这一仗还能靠全面胜利的剧本收场，可是，剧场已经塌了。
演员都走了，观众席上坐满了国际法官。
想收场？
还有机会，但门缝很窄。
你得让真正的援助组织回来，你得允许物资通行，你得让人活下去。
你可以继续硬撑，继续讲政治算计，继续对着镜头摆姿态。
但别忘了，现在站在你对立面的，不只是哈马斯，也不是联合国，而是你曾经的自己那个还相信人可以不靠饥饿活着的自己。
毕竟，再狠的战争，也不能把孩子的肋骨当成战绩去炫耀。
这场仗该结束了。
不是因为你赢了，是因为你再打下去，连最后一块遮羞布都没了。
